Explicación
Una falacia es aquel argumento que parece válido, pero que en realidad no lo es, ya que este comete un error en su razonamiento que invalida el mismo. Generalmente las falacias se generan en base a supersticiones, suposiciones, o simplemente a partir de la ignorancia de quienes las cometen.
En los análisis de poder a personajes y los debates versus, las falacias pueden aparecer cuando se intenta favorecer o desprestigiar a un personaje, y generalmente se cometen de manera inconsciente, aunque algunas sí se realizan intencionalmente para manipular o persuadir. Es importante aprender a identificar las falacias con el objetivo de juzgar de manera objetiva los argumentos de los demás, así como elaborar los argumentos propios. Cabe mencionar que el que un argumento sea refutable no lo convierte necesariamente en una falacia, solo se le considera como falaz cuando el mismo es tumbado por su propia lógica.
Ejemplos
- Verdad a medias: Como su nombre lo indica, consiste en presentar argumentos que son parcialmente ciertos, mas se omiten detalles a conveniencia del transmisor de esta falacia. Este tipo de falacia tergiversa u omite datos con el objetivo de hacer pasar una creencia como una verdad absoluta.
- Cherry picking: También conocido como Falacia de evidencia incompleta, consiste en centrar la atención solamente en los casos o datos que parezcan confirmar una creencia, ignorando por completo otros casos que contradicen dicha posición.
- Argumento desde la falacia: Falacia que se genera a partir de querer deslegitimizar completamente un argumento solo porque contiene una falacia. Esto es falaz ya que la validez o invalidez de un argumento no determina necesariamente la falsedad o verdad de su conclusión.
- Gish gallop: También conocido como Ametralladora de falacias, es una técnica usada en debates cuyo objetivo es abrumar o desesperar al oponente con una mayor cantidad de argumentos uno tras otro, sin importarle al transmisor de estos la validez o solidez de los mismos. Los argumentos usados en el Gish gallop pueden contener verdades a medias o incluso engaños para así despistar al oponente, o simplemente se busca que este se rinda por no disponer del tiempo suficiente para refutar o incluso leer todos los argumentos.
- Ad hominem: Consiste en invalidar un argumento en base a atacar al transmisor del mismo. Esta falacia intenta mostrar un lado negativo del oponente, y decir que por ello lo que este dice es cuestionable. Uno de los usos comunes de esta falacia es poner de ejemplo errores que el oponente ha cometido en el pasado, tengan que ver o no con el tema de conversación, y decir que bajo esta premisa está cometiendo errores nuevamente, aún si esto no es cierto.
- Apelación a la tradición: Falacia que consiste en decir que si algo se ha estado haciendo o creyendo desde hace tiempo, es porque es correcto o verdadero. Un ejemplo sería decir que, si desde hace tiempo se cree que un personaje especifico tiene tal nivel de poder, es porque es cierto.