Todos los mensajes de RadLightMadness

Dije que estoy de acuerdo con lo presentado, más obstante que varios detalles parecen Cherrypicking.

Sí, sí, pero no fuiste el único que lo mencionó y me pareció gracioso como lo utilizaban.

Ya veremos 👩‍🦯

Sé que FL iba a responder pero ya pasaron 2d desde que escribió eso y 19h desde que Jaller lo reafirmó.

Pueeees ya pasaron 2d desde la creación del hilo, 2d desde la última respuesta a un argumento, y 1d desde que Hoopa mandó los cálculos reacomodados.

¿No debería cerrarse esto?

Oigan no quiero ser mala pero, siempre pensé que decir "es que es cherrypicking" era como decir "Pues él nerf es verdad pero no quiero que sea aplicable"

Como Moderador debo decir que esa última parte de tu comentario fue innecesaria

Pero si no bardee a nadie, dije que se automuteen por una semana porque el mutee temporal es el castigo que se le suele poner a los que hacen bardo xd

Pues aquí el problema sigue recayendo en ti, porque si desde una perspectiva neutral tus argumentos no se sustentan, es que simplemente no estás explicándote bien. O sea, sin ver JJK uno puede entender que algunos argumentos, como el del meteorito o el de las balas, tienen sus problemas, incluso si bajo la premisa tienes razón.

Btw no sé a qué vienen estos comentarios. La premisa es entendible desde un punto neutral, porque Maru no hace comparativas de scaling o del contexto del verso, sino que explica y el mismo construye dicho contexto en base a las revisiones de feats que menciona en el hilo. Incluso menciona otros feats no usados para tener más contexto.

Muchas cosas que estás respondiendo reflejan dos cosas: O no leíste el blog, o lo hiciste salteado. Esto es porque muchas de las quejas son explicadas en el blog (motivo por el que, supongo, decidiste ver clip de YT del anime). O incluso respondes cosas asumiendo otras.

Decir que porque tú no lo entendiste, entonces Maru explicó mal su punto, es un efecto Dunning Krueger.

De todas formas, responder y seguir dándole cuerda a esta clase de tonterías ajenas a los argumentos principales del hilo, está de más. Sería más prudente si tan solo responden a los argumentos, en lugar de discutir quienes deberían opinar (pues Jaller no debió ser tan bld para decir "Hay que esperar a que gente que leyó la obra opine", y Maru no debió quedarle el peso de la palabra a Jaller como un punto neutral).

Si siguen respondiendo así, autobloqueense una semana. Solo están dificultando la comprensión del hilo para los usuarios comunes.

Nomás te está preguntando salido del tema we

Por cierto, sé que las balas van más rápido. Puse 100m/s para que sea más entendible. Pueden usar la velocidad real de las balas y el resultado no variará mucho (no creo que llegue a los 30m/s)

Este panel no parece indicar que haya tenido dificultades con esquivar la bala. Le habrá rozado el cabello, pero incluso así se ve que pudo blitzear a Mai e interceptar la bala (en el mismo panel curiosamente se ve que su cola está normal...). No se ve algún tipo de dificultad en el desplazamiento o que no haya podido esquivar dicha bala, e incluso en el anime se ve que ella no tenía problemas reales con esquivar dichas balas.

Quiero añadir otra cosa, y es que este argumento es en realidad un punto quiebre.

Es decir, en el clip del anime, Jaller dice que Maki no tiene problemas en esquivarla, lo cuál es medianamente cierto. Pero, omitió que Mai caía de un árbol bastante largo y una secuencia importante. Maki se mueve antes de que suene el disparo de la bala de goma.

De todas formas, basándome en el manga (lo correcto wtf xd), se ve que Maki siempre esquiva a distancia. Recordemos que hablamos de balas que van a ~100m/s, y que si son esquivabas a 5m de distancia, y te mueves apenas unos centímetros (distancia de 50cm o 70cm), terminas con resultados sumamente bajos.

Véase, la bala tarda (5/100=0.05) 0.05seg en alcanzarte. Si te mueves la distancia mencionada (digamos 0.7m), tu velocidad es de (0.7/0.05=14) 14m/s.

Este son el tipo de cosas que desmeritar la escala HIPERSÓNICA ALTA que se les estaba asumiendo en dicha clave.

Obviamente, estoy omitiendo la posibilidad de que el meteoro no sea lanzado, sino que se deje caer, lo que haría su aceleración ser igual a la aceleración de la gravedad. Pero, para dejarlo todo como el máximo posible, allí está el mini razonamiento.

JAJA ERA RE AGRESIVO

ME SALTÉ ESO

• No, simplemente tus argumentos me parecen un cherrypicking masivo si soy 100% honesto. Obviamente y por mi desconocimiento no puedo decir totalmente que estén mal, pero creo que tampoco se necesita ser un experto en la obra como para saber porqué el argumento del meteorito o de las balas están mal xd

Aprovecho para responder esto en específico, y quiero decir que es demasiado directo asumir que la bala está mal solo por la parte de Nobara, o que el argumento del meteoro es incorrecto sin decir un motivo del porque dicho meteoro tendría la velocidad de uno convencional (cuando estos varían incluso en el vacío)

Sean un poco más conscientes y tiran sus comentarios con más cuidado. Después de todo, y si queremos "responder en base a lo lógico", lo lógico sería que ese meteoro vaya a 1m/s por falta de contexto, feats y si me apuras, de un movimiento verdaderamente rápido.

Me da risa verlos discutir de la velocidad del meteoro cuando tenemos al anime y el timeframe que le tomó caer (como 15-20seg)

De todas formas, ¿En qué se basaban para decir que tiene la velocidad de un meteoro en el vacío (único lugar donde alcanzan los 11km/s)? Se saltaron el temita de explicar eso xd

Aceptado btw

Igual tengo entendido que el ataque Púrpura de Gojo califica como algo de velocidad luz, y que de ahí se sale el cálculo a relativista para los más fuertes.

Nunca fue mencionado como tal y el cálculo "relativista" para los más fuertes, no existe. El cálculo que (creo) mencionas proviene de Kashimo, y era un calc FTL (7xc) bastante inconsistente en el concepto de la escena, y fue explicado en el hilo.

@FLMasterZX

Lo siento, Ghost, pero la única que wankea MHA soy yo...